Rechaza utilizar los suelos de los centros para financiar la intervención
La presunta solidez con la que la Junta de Andalucía presentó el pasado miércoles su proyecto de megahospital en Málaga empieza a resquebrajarse. Una de las administraciones públicas clave en el futuro desarrollo de esta actuación, cuya financiación se estima en unos 450 millones, el Ayuntamiento de Málaga, mostró ayer sus dudas sobre la propuesta. E incluso, el alcalde, Francisco de la Torre, tildó de "improvisada" y "poco madura" la proposición."Lo que se deduce es la modernización del complejo sanitario número 1 de Málaga, compuesto por el Carlos Haya, el Civil y el Materno Infantil, pero creo que este tipo de cosas hay que hacerlas con más rigor y seriedad", comentó De la Torre. Tampoco desaprovechó la ocasión para criticar el método elegido por la Junta para dar a conocer la iniciativa, que aún no ha sido comunicada de forma oficial al Consistorio. No obstante, mostró su disposición "a colaborar".El alcalde puso el acento, además, en las dudas que se abren sobre la financiación del complejo y puso objeciones al camino marcado por la consejera de Salud, María Jesús Montero, quien aludió a la posibilidad de aprovechar las plusvalías que surgiesen de la recalificación residencial de los terrenos sobre los que en estos momentos se levantan los tres centros a sustituir. "No veo que el dinero pueda salir de las plusvalías", comentó el regidor, que abogó, más bien, por destinar a zonas verdes y uso ciudadano esas parcelas en caso de traslado.La falta de previsión por parte del Gobierno andaluz se observa en la inexistencia de suelo donde localizar este gran equipamiento sanitario. De la Torre recordó que por parte de la Junta "no ha habido una sola propuesta" en el periodo de revisión del Plan General de Ordenación Urbanística (PGOU), contexto en el que se podría haber planteado una reserva de terreno como la que se demanda, de unos 250.000 metros cuadrados.Frente a estas objeciones, la delegada del Gobierno andaluz en Málaga, María Gámez, insistió en destacar las bonanzas de la idea y subrayó el respaldo recibido por parte de colectivos sanitarios y representantes sindicales. "Nos satisface que los profesionales médicos hagan una valoración objetiva de construir ese hospital", dijo.Sin embargo, esta afirmación queda en evidencia ante lo expuesto por el Colegio de Médicos que acogió con "escepticismo y cautela" el anuncio. A pesar de ello, aseguró que "siempre" apoyará "una mejora real y viable de las infraestructuras sanitarias". Asimismo, puntualizó que seguirá defendiendo el tercer hospital para la capital "mientras no se resuelvan las dudas que rodean al macro centro".
La presunta solidez con la que la Junta de Andalucía presentó el pasado miércoles su proyecto de megahospital en Málaga empieza a resquebrajarse. Una de las administraciones públicas clave en el futuro desarrollo de esta actuación, cuya financiación se estima en unos 450 millones, el Ayuntamiento de Málaga, mostró ayer sus dudas sobre la propuesta. E incluso, el alcalde, Francisco de la Torre, tildó de "improvisada" y "poco madura" la proposición."Lo que se deduce es la modernización del complejo sanitario número 1 de Málaga, compuesto por el Carlos Haya, el Civil y el Materno Infantil, pero creo que este tipo de cosas hay que hacerlas con más rigor y seriedad", comentó De la Torre. Tampoco desaprovechó la ocasión para criticar el método elegido por la Junta para dar a conocer la iniciativa, que aún no ha sido comunicada de forma oficial al Consistorio. No obstante, mostró su disposición "a colaborar".El alcalde puso el acento, además, en las dudas que se abren sobre la financiación del complejo y puso objeciones al camino marcado por la consejera de Salud, María Jesús Montero, quien aludió a la posibilidad de aprovechar las plusvalías que surgiesen de la recalificación residencial de los terrenos sobre los que en estos momentos se levantan los tres centros a sustituir. "No veo que el dinero pueda salir de las plusvalías", comentó el regidor, que abogó, más bien, por destinar a zonas verdes y uso ciudadano esas parcelas en caso de traslado.La falta de previsión por parte del Gobierno andaluz se observa en la inexistencia de suelo donde localizar este gran equipamiento sanitario. De la Torre recordó que por parte de la Junta "no ha habido una sola propuesta" en el periodo de revisión del Plan General de Ordenación Urbanística (PGOU), contexto en el que se podría haber planteado una reserva de terreno como la que se demanda, de unos 250.000 metros cuadrados.Frente a estas objeciones, la delegada del Gobierno andaluz en Málaga, María Gámez, insistió en destacar las bonanzas de la idea y subrayó el respaldo recibido por parte de colectivos sanitarios y representantes sindicales. "Nos satisface que los profesionales médicos hagan una valoración objetiva de construir ese hospital", dijo.Sin embargo, esta afirmación queda en evidencia ante lo expuesto por el Colegio de Médicos que acogió con "escepticismo y cautela" el anuncio. A pesar de ello, aseguró que "siempre" apoyará "una mejora real y viable de las infraestructuras sanitarias". Asimismo, puntualizó que seguirá defendiendo el tercer hospital para la capital "mientras no se resuelvan las dudas que rodean al macro centro".
No hay comentarios:
Publicar un comentario