Ecologistas dicen que el PGOU de Arenas prevé un crecimiento del 494% de la superficie urbanizable (SUR)

El plan permite la construcción de 806 nuevas viviendas, según GENA

El Gabinete de Estudios de la Naturaleza de la Axarquía (GENA-Ecologistas en Acción) ha presentado ante el Ayuntamiento alegaciones al plan general de ordenación urbana (PGOU), actualmente en exposición pública, pro entender que existen elementos contrarios a la legislación vigente que afectan a la calidad ambiental y paisajística del municipio.Entre otra cosas, GENA afirma en su escrito que, según los datos y estimaciones realizadas por el propio colectivo, el PGOU propone incrementar la superficie urbanizable en 915.030 metros cuadrados, lo que supone un incremento del 494% respecto a la superficie actualmente urbanizada. Sobre el crecimiento de población, la asociación señala que las 806 viviendas potenciales que posibilita el PGOU, supondrán un incremento demográfico de 2.015 habitantes (2,5 por vivienda), lo que supone significa un aumento del 144 % respecto al padrón actual (1391 habitantes según el censo del INE del 2007). Estos incrementos, según el Gabinete de Estudios de la Naturaleza de la Axarquía, están muy por encima de las limitaciones de incremento máximo del 40% de suelo urbanizable y del 30% de nuevos habitantes, establecidos por el POT de Andalucía. Para el coordinador de GENA, Rafael Yus, estos datos deberían obligar a revisar a la baja este plan.El colectivo alega además que el documento ha sido elaborado sobre una base cartográfica de 1995 y «que no recoge la problemática urbanística que desde entonces se ha producido en el municipio, tanto en los cascos urbanos como en el medio rural, en particular la situación de las viviendas unifamiliares que se han ido construyendo sin planeamiento». Las viviendas dispersas suman, según Yus, un total de 827.

Ambiental

Por otra parte, señalan que el estudio de impacto ambiental no refleja la calidad ambiental de muchas zonas del municipio con vegetación autóctona (encinares, dehesas) ni las áreas de concentración de las poblaciones del camaleón común (las más altas de toda la Península Ibérica). Para el colectivo, «sólo justifica que se diga que no hay nada que proteger el intento de justificar cualquier actuación que se haga en suelo no urbanizable».Asimismo, GENA alega que el plan no incluya en sus áreas de protección arqueológica el BIC del Castillo de Benthomiz.