jueves, 10 de noviembre de 2011

Medgroup recurre la sentencia que libró a Nerja de devolverle 15 millones del campo de golf (SUR)


La firma quiere recuperar el dinero después de que el POTAX invalidara el proyecto y el alcalde confía en el cambio político en la Junta
10.11.2011 - 
EUGENIO CABEZAS
 
NERJA.

Medgroup recurre la sentencia que libró a Nerja de devolverle 15 millones del campo de golf
En el Barranco de La Coladilla se proyectó un campo de golf de 18 hoyos, un hotel de lujo y mil casas. :: E. C.
La multinacional Medgroup no tira la toalla en su pretensión de recuperar por la vía judicial lo que consideran que es suyo, esto es, los 15 millones de euros que desde 2004 han pagado al Ayuntamiento de Nerja por los terrenos donde el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de 2000 contemplaba la construcción de un campo de golf de 18 hoyos, un hotel de lujo y unas mil viviendas, un proyecto que el Plan de Ordenación Territorial de la Costa del Sol Oriental-Axarquía (POTAX) invalidó por completo en 2006, al cambiar la calificación de este millón de metros cuadrados, pasándola de suelo urbanizable a terrenos de especial protección medioambiental.
Así, la firma interpuso un recurso de apelación, con fecha 31 de agosto de 2011, contra la sentencia dictada el 5 de julio pasado por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 3 de la capital, en la cual se desestimaba la petición principal de Medgroup de que el Consistorio nerjeño le devolviera los 15.105.900 euros, más los intereses generados hasta la fecha, dejando así sin efecto el contrato de compraventa suscrito el 22 de octubre de 2004, y devolviéndole la compañía al Ayuntamiento de Nerja los terrenos.
En el recurso al que ha tenido acceso este periódico, el abogado de Medgroup, representado por el procurador de los tribunales José Domingo Corpas, rebate los dos principales argumentos en base a los cuales quedó desestimado el recurso interpuesto en octubre de 2007 por la compañía multinacional, que es propiedad del magnate de los negocios norteamericano George Soros.
Por una parte, Medgroup considera que lo que la sentencia llama «renuncia a efectuar reclamación por asumir el riesgo de que las actuaciones urbanísticas en el sector fuesen inviables no tiene el alcance obstativo a la reclamación que se le da en la sentencia; no existe, por tanto, actuación contraria a los propios actos por parte de mi representada», recoge el escrito del recurso.
Megroup dice que «no es aceptable mutar una renuncia a reclamar por unas circunstancias determinadas -en el contrato de compraventa firmado el 22 de octubre de 2004 hay una cláusula en este sentido, que la multinacional entiende que se refiere solo a los límites del parque natural de las Sierras Tejeda, Almijara y Alhama-, convirtiéndola en una renuncia general a reclamar».
Seguir con las negociaciones
Por otro lado, la firma entiende que no se ha valorado la prueba aportada sobre la posibilidad o no de situar en los terrenos de La Coladilla los usos urbanísticos contemplados en el PGOU de 2000, cuando es el Ayuntamiento el que en contra de lo que marca el POTAX -una norma andaluza de rango superior-, mantiene en la revisión del planeamiento aprobada inicialmente en febrero de 2011, los mismos usos urbanísticos.
Por su parte, el alcalde, José Alberto Armijo (PP), dijo a SUR que no le ha sorprendido este recurso. No obstante, abogó por mantener las vías de diálogo abiertas con Medgroup y confió en que un próximo cambio de gobierno en la Junta de Andalucía en 2012, con Javier Arenas al frente, permita desbloquear este asunto, con la modificación del POTAX.

No hay comentarios:

Publicar un comentario