jueves, 8 de diciembre de 2011

PSOE e IU denuncian «un trato de favor urbanístico» del PP al suegro de Gallardón en Nerja (SUR)


La oposición acusa al Ayuntamiento de incrementar el volumen edificatorio de una parcela propiedad de José Utrera Molina
08.12.2011 - 
EUGENIO CABEZAS
 
NERJA
«Un trato de favor urbanístico». Así califican los portavoces de los grupos municipales de PSOE e IU en Nerja la aprobación por parte del equipo de gobierno del PP, en el último pleno, de una modificación del PGOU que afecta a la parcela que José Utrera Molina, exministro de la Vivienda con Franco y suegro del alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón, tiene en la localidad axárquica. Los ediles entienden que el Ayuntamiento ha tramitado, «con una rapidez inusitada e incurriendo en unos posibles ilícitos administrativos», el cambio en la calificación de los suelos, «permitiendo que de construirse viviendas unifamiliares aisladas se puedan hacer casas adosadas».
Los terrenos en cuestión están situados en pleno centro del municipio, en la confluencia de las calles Rodríguez Acosta, Ruperto Andúez y General Asensio Cabanillas y tienen unos 1.300 metros cuadrados de superficie. Esta finca es propiedad de José Utrera Molina y su mujer Margarita Gómez Blanco, una de cuyas hijas, María del Mar, está casada con el todavía regidor madrileño, al que todas las quinielas apuntan que será nombrado ministro por el nuevo presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, el próximo día 21 de diciembre.
De hecho, Alberto Ruiz Gallardón es un asiduo de la localidad nerjeña, a la que acude de vacaciones a menudo, para descansar junto a su familia. La oposición en Nerja considera que «el trato de favor» al alcalde de Madrid se constata porque la modificación se aprobó de manera provisional en el último pleno, después de rechazar las alegaciones presentadas por el PSOE, «y apenas tres meses después de que se presentara en el Consistorio la primera solicitud por parte de un arquitecto madrileño, el pasado 27 de julio».
«En apenas dos días se emitió informe favorable, y a partir de ahí ya ha sido aprobado de forma inicial y provisional, restando solo su aprobación definitiva, cuando hay vecinos a los que se tarda meses en contestar a los escritos, y algunos a los que se les piden informes en la Junta para asuntos como poner una valla en sus tierras», argumentó el portavoz de IU, Telesforo Romero, quien calificó la operación como un «auténtico pelotazo urbanístico» .
Por su parte, el edil del PSOE Luis Peña aseguró que el incremento edificatorio en la parcela ronda los 200 metros cuadrados de techo edificable, «y lo que es más grave, que se hace sin ningún tipo de convenio ni cesión en favor del Ayuntamiento», añadió. La concejala socialista Rosa Arrabal criticó el «oscurantismo» con el que el PP ha tramitado este expediente, y dijo que los informes técnicos «no aclaran las razones del cambio urbanístico que se autoriza».
«No hay trato de favor»
Por su parte, los portavoces del PP, José Miguel García y Alberto Tomé, negaron cualquier tipo de trato de favor ni incremento en la edificabilidad de la parcela, y destacaron, al igual que el alcalde, José Alberto Armijo (PP), que el expediente se ha tramitado «conforme a los preceptos legales y que cuenta con todos los informes técnicos y jurídicos favorables». «Son ustedes los que quieren crear polémica y hacer ruido porque se trata de la parcela de quien es. En este Ayuntamiento no se discrimina a nadie», aseguró Tomé.

No hay comentarios:

Publicar un comentario