El macrohospital que planea la Junta tendrá 1.500 camas (La Opinión)

La consejera de Salud anuncia un proyecto "de referencia en el sur de Europa" que costaría 600 millones y que necesita la entrega de terrenos por parte del Ayuntamiento para su construcción
JOAQUÍN MARÍN D. MÁLAGA El proyecto de macrohospital que la Junta de Andalucía planea construir en Málaga conllevará un cambio sustancial de la tradición sanitaria en la capital. Para empezar, unirá en un solo edificio el Civil, el Materno y Carlos Haya, con unas 1.500 camas -400 más de las disponibles hoy día-; eliminará la división asistencial y costará 600 millones de euros, a razón de 450 para la construcción y 150 más para el equipamiento. Se presenta como una "referencia en el sur de Europa", sería el hospital más grande de España y se levantaría en una parcela de 250.000 metros cuadrados que aún no se ha definido. Para ello, el Ayuntamiento de Málaga tendría que ceder terrenos y los contactos aún no se han iniciado.Todos estos detalles y muchos más los desgranó ayer en la capital la consejera de Salud, María Jesús Montero, que explicó que este proyecto responde al nuevo modelo pensado por el Gobierno andaluz: un gran centro de referencia que aúne toda la atención médica, por un lado, y los centros de especialidades (CHARE), por otro. El problema es que los CHARE previstos en el Guadalhorce, Mijas y Estepona están lejos de su culminación y por el momento sólo funciona uno, el de Benalmádena.Montero no ocultó la evidente dificultad de lo que presentó ayer, dado que requiere la participación de hasta tres administraciones aparte de la Junta para hacerse realidad: el Ayuntamiento, con la citada cesión de terrenos; la Diputación, titular del actual Hospital Civil, y la Seguridad Social, titular del Materno y de Carlos Haya. El macrohospital supondría la desaparición de los inmuebles en los que hoy día se imparte la atención médica en la capital y acarrearía la recalificación de los terrenos en los que se asientan. No obstante, la consejera aseguró: "No contemplo que haya instituciones que no vayan a participar en este proyecto".Montero avanzó que empezará las conversaciones con el Ayuntamiento "en los próximos días" para conseguir los terrenos. Estas reuniones estarán marcadas, sin duda, por la petición del PP de un tercer hospital para la zona Este de la capital, algo a lo que la Junta se ha negado. El equipo de gobierno de la ciudad estaba dispuesto a ceder un solar precisamente en la zona Este para ese tercer hospital, con lo que los intereses de una y otra institución podrían confluir ahora. No obstante, la consejera señaló que no tiene preferencias para la ubicación del futuro macrohospital.Críticas y alabanzas. Un detalle clave es la financiación. Montero no entró en números pero sí se comprometió a que en los presupuestos de la Junta para 2009 haya partidas destinadas a este proyecto, "según el ritmo al que avancemos en las negociaciones". Desde que se ponga la primera piedra hasta que se inaugure "pasarán seis años", según la consejera. Lo que falta por saber es cuándo se pondrá la primera piedra. Mientras, obviamente, Carlos Haya, el Materno y el Civil seguirán funcionando.El anuncio de Montero despertó críticas y alabanzas. Los sindicatos generalistas, CCOO y UGT -que se reunieron con ella ayer-, califican de "ilusionante" el proyecto porque cumple la ratio de camas por habitante que defienden, aunque plantean dudas por la necesidad de que otras instituciones se impliquen; los sindicatos sanitarios, por su parte, lo critican abiertamente. Fermín Parrondo, del Sindicato Médico, cree que es "pura demagogia, mentira, una frivolidad que no responde a la demanda de la sociedad malagueña". Eugenio Pérez, de SATSE, opina que es un "proyecto vacío" que empezará a creerse cuando haya convenios firmados, tratos cerrados y presupuestos liberados.