Urbanismo critica que los informes de la Junta se filtren a los medios (La Opinión)

El PSOE, satisfecho, pide al alcalde que no sea victimista. IU, a favor de que se "tiren para atrás proyectos inviables"
JAVIER GARCÍA RECIO. MÁLAGA El gobierno municipal del Ayuntamiento de Málaga aseguró ayer que aún no le ha llegado ningún informe sectorial sobre el PGOU elaborado por la Junta, ni siquiera el de la declaración de impacto ambiental, por lo que consideró una "falta total de respeto y de lealtad institucional" el que los informes hayan llegado antes a los medios de comunicación que al Ayuntamiento, según declaró con cierto malestar el concejal de Urbanismo, Manuel Díaz.El concejal señaló que cuando tengan en su poder los informes sectoriales "contestaremos adecuadamente" y mientras "seremos cautelosos y esperaremos".No obstante, mostró su extrañeza de que la Consejería de Medio Ambiente se oponga a la recalificación de los suelos de Ciudad Jardín donde el PGOU proyecta la construcción del nuevo colegio de los Maristas "cuando la Junta propone en el POTAU (Plan de Ordenación del Territorio de la Aglomeración Urbana de Málaga) destinar esos suelos a equipamiento". También quiso aclarar que en la sierra de Churriana "lo único que pretendemos es regularizar las viviendas que ya existen". El portavoz socialista en el Ayuntamiento, Rafael Fuentes, se mostró satisfecho de que la Junta "ponga coto a actuaciones que son malas para Málaga, como la operación especulativa de querer eliminar un centro educativo necesario en el centro de Málaga, como Los Maristas, para montar más viviendas en un sitio donde sobran".El portavoz se preguntó por qué el alcalde "mantuvo en la aprobación provisional del PGOU actuaciones que fueron rechazadas en la inicial". Y responde que "lo hizo de manera intencionada porque lo que pretende es hacerse la víctima, con un interés puramente electoral".Fuentes recordó que su grupo ya advirtió en el pleno del PGOU de agosto que el documento contenía determinadas actuaciones que en los informes de la aprobación inicial ya fueron rechazados o sobre los que se propusieron modificaciones. No encuentra otra explicación en esta insistencia, que la de la estrategia de De la Torre por "hacerse la víctima y culpar a la Junta de su incapacidad de planificar el futuro de la ciudad".Satisfecho. El portavoz de IU, Pedro Moreno Brenes, se congratuló de que la Junta "tire para atrás proyectos que son marcadamente insostenibles e inviables y que desde IU ya denunciamos como especulativos; eso significa que la postura de IU no es fundamentalista".Moreno consideró fundamental que se impida el desarrollo en zonas como Arraijanal, el norte de las rondas o la sierra de Churriana. Sobre el veto al nuevo colegio de Maristas dijo que ese proyecto no debe salir adelante pues "además de plantear que se construya en una zona perjudicial impone un aumento de viviendas en una zona muy masificada".