martes, 22 de diciembre de 2009

Fomento aprueba un millón de euros para restaurar el Castillo de Álora (La Opinión)

El ministerio ha suscrito hoy 27 proyectos de recuperación del patrimonio histórico






Fomento aprueba un millón de euros para restaurar el Castillo de Álora
Fomento aprueba un millón de euros para restaurar el Castillo de Álora

REDACCIÓN | AGENCIAS El ministro de Fomento, José Blanco, y el acalde de Álora, José Sánchez Moreno, firmaron hoy en la sede del Ministerio en Madrid el convenio por el cual el Gobierno destina 819.713 euros a cargo del programa del 1 por ciento cultural para la consolidación y restauración del Castillo de la localidad malagueña.

El proyecto tiene una inversión total de 1.092.950 euros, de los cuales, el consistorio financiará la parte a la que no llega la inversión del Ministerio.

En declaraciones a Europa Press, el regidor municipal aseveró que la inversión de Fomento supone que el patrimonio cultural de Álora "pueda resurgir" y recordó que el Ayuntamiento ya ha invertido 300.000 euros para la limpieza del cementerio que se asentaba en el Castillo y el traslado de los restos.

Sánchez confía en que en mayo o junio los trabajos de esta nueva fase puedan comenzar y advirtió de que el emplazamiento necesita, por sus dimensiones y valor, "más inversiones". Así, adelantó que prevé concurrir a nuevas convocatorias del 1 por ciento cultural para que el Castillo del municipio y "toda la parte antigua pueda ser puesta en valor".

En virtud de que con este programa Fomento destina el 1 por ciento de la obra pública a financiar la conservación o enriquecimiento del patrimonio histórico, el alcalde recordó que en Álora se ha construido "la obra más grande y cara del AVE Córdoba-Málaga", por lo que considera normal que "algo de este fondo repercuta en nuestro pueblo".

Álora podrá recuperar su castillo, hoy en estado ruinoso. De hecho, el estado del castillo ha sido denunciado por numerosos colectivos, aunque algunas torres y murallas se reconstruyeron. Este dinero ayudará a recuperar una de las fortalezas más importantes de la provincia.

El castillo de Álora se alza sobre el cerro en el que se erige el municipio. El monumento conserva dos torres en buen estado y numerosos lienzos de muralla. Dentro de la fortaleza se encuentra la antigua parroqua del pueblo, hoy convertida en capilla

Reparto de los 67 millones

De ellos, ocho son para Cataluña, cuatro para la Comunidad Valenciana, tres para Castilla y León, dos para Andalucía, Aragón, Madrid y La Rioja y uno para Castilla-La Mancha, Galicia, Murcia y Navarra.

La relación de los proyectos aprobados y la inversión prevista, tanto la aportada por el Ministerio como la total, es la siguiente:

ANDALUCÍA:
- Consolidación y restauración del Castillo de Álora (Málaga). 819.713 euros de Fomento y 1.092.950 de inversión total.

- Adecuación del cerramiento del borde sur del recinto arqueológico de Itálica, en Santiponce (Sevilla). 307.951 y 410.601 euros.


ARAGÓN:
- Restauración y mejora de los accesos y consolidación de los restos del castillo de Castellote (Teruel). 411.324 y 548.432 euros.

- Restauración del ala este del convento dominico de Gotor (Zaragoza). 273.932 y 365.243 euros.


CASTILLA-LA MANCHA:
- Rehabilitación para el Archivo Municipal de la Casa del Corregidor (Cuenca). 1.458.334 y 1.944.445 euros.


CASTILLA Y LEÓN:
- Reforma de la pavimentación de las plazas de la Iglesia y de Manuel Mendoza de Vadocondes (Burgos). 266.992 y 381.417 euros.

- Excavación arqueológica en la basílica paleocristiana de Marialba de a Ribera, en Villatruriel (León). 135.450 y 193.500 euros.

- Restauración de la muralla de Segovia. 141.172 y 188.229 euros.


CATALUÑA:
- Restauración del pabellón de Sant Jordi del recinto histórico del hospital de la Santa Creu i Sant Pau (Barcelona). 784.424 y 1.285.942 euros.

- Centro de acogida de visitantes del Museo Arqueológico de Cataluña, en L'Escala (Girona). 946.732 y 1.893.464 euros.

- Restauración de la ermita de Sant Urbà, en Les Avellanes y Santa Linya (Lleida). 76.336 y 95.420 euros.

- Restauración escarpada interior, exterior y talud del foso e iluminación exterior de la fortaleza ibérica de Els Vilars d'Arbeca (Lleida). 268.707 y 358.277 euros.

- Consolidación y rehabilitación del castillo de la Ametlla de Segarra (Lleida). 217.079 y 289.439 euros.

- Consolidación estructural del castillo de Verdú (Lleida). 719.296 y 959.062 euros.

- Urbanización integral del paseo de la Libertad de Vielha (Lleida). 290.000 y 822.339 euros.

- Rehabilitación de la iglesia de Sant Pere en Corbera d'Ebre (Tarragona). 450.000 y 600.000 euros.


COMUNIDAD VALENCIANA
- Puesta en valor del yacimiento arqueológico de Cabezo Redondo, en Villena (Alicante). 198.572 y 264.762 euros.

- Restauración de las pinturas murales de la galería dorada del Palau Ducal dels Borja, en Gandía (Valencia). 285.991 y 1.143.964 euros.

- Estudio arqueológico y puesta en valor del Castillo de Carrícola, en El Palomar (Valencia). 241.300 y 321.733 euros.

- Intervención arqueológica en el Castillo de Turis (Valencia). 150.530 y 200.707 euros.


GALICIA
- Mejoras en el parque jardín de Caldas de Reis (Pontevedra). 525.000 y 700.000

MADRID
- Recuperación arqueológica de la ciudad romana de Complutum, en Alcalá de Henares. 1.054.099 y 1.405.456.

- Consolidación estructural de la iglesia, zaguán y torres del Convento de las Comendadoras de Santiago, en Madrid. 1.863.571 y 3.727.034 euros.


MURCIA
- Sustitución de la cubierta del teatro Vico, en Jumilla. 533.141 y 710.855 euros.


NAVARRA
- Rehabilitación de la Ciudadela de Pamplona. 904.733 y 3.618.933 euros.


RIOJA, LA
- Consolidación de la muralla celtibérica del Cerro de San Miguel, en Arnedo. 148.596 y 198.128 euros.

- Rehabilitación de la capilla románica de La Concepción, en Treviana. 326.121 y 434.828 euros.

lunes, 21 de diciembre de 2009

El número de viviendas iniciadas cae un 47,2% en el tercer trimestre (La Opinión)

El número de viviendas que comenzaron a construirse durante el tercer trimestre del año alcanzó los 33.140 inmuebles, lo que supone una caída del 47,2% respecto al mismo periodo del año anterior y del 19,6% si se compara con el trimestre inmediatamente anterior.

De las 33.140 viviendas iniciadas en el tercer trimestre, 16.674 eran viviendas libres y 16.466 viviendas protegidas, según informó este lunes el Ministerio de Vivienda.

Las primeras se redujeron un 60,8% respecto a igual periodo de 2008 y un 19,3% en relación al segundo trimestre, mientras que las protegidas cayeron un 20% en tasa intertrimestral y un 18,3% en comparación con el tercer trimestre de 2008.

El Ministerio que dirige Beatriz Corredor señaló que en el último año se ha concluido la construcción de un total 444.544 viviendas, un 35,1% menos que en los doce meses anteriores.

Durante el tercer trimestre se finalizó la construcción de 83.524 viviendas libres, un 13,4% menos que en el trimestre precedente y un 40,5% menos que en el mismo periodo de 2008.

Respecto a las viviendas protegidas, en el tercer trimestre de 2009 se finalizó la construcción de 16.062 viviendas, un 13,1% menos que entre abril y junio y un 23,5% más en comparación con los mismos meses de 2008.

Marbella ultima la rehabilitación del edificio del Hospitalillo. Marbella (Málaga Hoy)

Este inmueble del casco antiguo se transformará en un centro de estudios universitarios

REDACCIÓN / MARBELLA | ACTUALIZADO 21.12.2009 - 01:00
El Ayuntamiento de Marbella ultima las obras de rehabilitación del Hospitalillo que transformarán este edificio histórico en un centro de estudios universitarios que "revitalizará el casco antiguo y la vida cultural de Marbella".

La delegada municipal de Cultura y Enseñanza marbellí, Carmen Díaz, explicó que el uso reservado para este inmueble de carácter monumental será "educativo y cultural" y añadió que "estamos trabajando para lograr que además de poner en valor uno de los edificios más emblemáticos del municipio podamos dotarlo de un contenido académico y cultural específico para albergar los estudios que imparte la UNED y la Universidad de Málaga (UMA)".

Además, aseguró que el objetivo es conseguir que la ciudad sea "un enclave estratégico en la red pública de centros de estudios universitarios" y que contará con otros reclamos turísticos, según señaló Díaz, quien añadió que supondrá "un auténtico revulsivo para el centro histórico ya que la vida académica suele conllevar un importante trasiego de personas dentro de los ámbitos turísticos y comerciales de la ciudad".

La rehabilitación, que se encuentra es su última fase, supondrá la apertura de un edificio que permanecía cerrado desde la década de los 90, y que debido "a la dejadez de corporaciones anteriores se encontraba en un estado de deterioro y de ruina absolutamente lamentable", aseguró Díaz.

Un museo pondrá en valor unos hornos árabes hallados en el centro (Málaga Hoy)

El Ayuntamiento ha diseñado un proyecto para crear un centro de interpretación en la calle Chichilla que revitalice esta zona donde está el Museo del Vidrio

RAQUEL GARRIDO / MÁLAGA | ACTUALIZADO 21.12.2009 - 01:00
zoom

Recreación del futuro centro de interpretación de la calle Chichilla.



Un nuevo museo revitalizará una de las zonas más degradadas del centro histórico de la capital malagueña. Será un centro de interpretación que pondrá en valor unos antiguos hornos árabes que se calcula que centraron la actividad ceramista de la ciudad entre los siglos IX y XIV y que están siendo excavados en la calle Chinchilla, junto al recientemente inaugurado Museo del Vidrio.

El proyecto que ha diseñado la arquitecta Amparo Valón, por encargo del Servicio de Programas Europeos y la Gerencia Municipal de Urbanismo del Ayuntamiento de Málaga, contempla un edificio en el lateral izquierdo de esta calle que tendrá dos plantas. La baja albergará los yacimientos arqueológicos de los hornos donde se cocían las losas y ánforas ornamentales y que llegaron a tener un reconocimiento en medio mundo, mientras que la primera planta se destinará a la ampliación de la zona expositiva del museo que un coleccionista privado abrió a principios de este año para mostrar su interesante muestra de utensilios de vidrio y cerámica.

Pero el proyecto municipal va más allá. Al otro lado de la calle, se levantará otro edificio de dos plantas en el que se presente, según explicó el jefe de Servicio de Programas Europeos, Pedro Marín, crear un centro artesanal con al menos tres locales comerciales para que artesanos ceramistas o vidrieros puedan exponer y vender sus productos.

También en esta planta se pondrán en valor otros restos arqueológicos similares, aunque de menor valor, encontrados en la zona. Aunque aún está por concretar, el Ayuntamiento está negociando con la Universidad de Málaga la firma de un convenio para reservar la primera planta como oficina arqueológica donde se puedan llevar a cabo múltiples actividades. En la última planta, el proyecto contempla una cafetería con una amplia terraza que tendrá vistas a la iglesia de San Felipe Neri.

Toda la obra costará alrededor de 2,4 millones de euros y la intención del Ayuntamiento es que se incluya en el plan de turismo que desarrolla de forma conjunta con la Junta de Andalucía en la ciudad.

Si todo marcha conforme a lo previsto, el proyecto podría estar terminado a finales del año próximo, al igual que las obras de rehabilitación que se llevarán a cabo en la plazoleta que sirve de entrada al Museo del Vidrio y que se harán con cargo a la Iniciativa Urban.

El cerco a las obras ilegales comienza a dar sus frutos. Marbella (SUR)

Las infracciones urbanísticas caen a mayor ritmo que la actividad del ladrillo. En un año se han reducido un 22 por ciento
21.12.2009 -
CRISTINA GONZÁLEZ cgonzalez@diariosur.es
MARBELLA.

El cerco a las obras ilegales comienza a dar sus frutos
Obra ilegal en Las Chapas que fue demolida este año tras un acuerdo del Ayuntamiento con el propietario, el empresario José Ávila Rojas. ::JOSELE-LANZA
Durante años, a los que a estas altura no hace falta ponerles nombre y apellidos, el urbanismo en la ciudad fue una auténtica anarquía. Desde el propio Ayuntamiento, que obvió todas las leyes habidas y por haber para enladrillar el horizonte, a algunos constructores modestos y no tan modestos que hicieron oídos sordos a la necesidad de pedir permisos hasta para tirar un tabique y decidieron seguir adelante para ahorrarse un puñado de euros. De lo primero ya no queda nada y de lo segundo, cada vez menos. Las obras ilegales detectadas por el Ayuntamiento van camino de convertirse en una anécdota. Al menos ese es el propósito del equipo de gobierno, que quiere poner el parche antes de la herida y optar por la pedagogía antes de tener que pasar de las palabras a los expedientes sancionadores. De momento, las estadísticas apuntan a un tímido cambio de tornas.
Inspectores
El cerco a las infracciones urbanísticas empieza a dar sus frutos. El número de expedientes incoados por la Delegación Municipal de Urbanismo, según los últimos datos facilitados por el Ayuntamiento hasta final de noviembre y a la espera de cerrar el ejercicio, asciende a 627 frente a los 893 abiertos a lo largo de 2008. Esto supone que frente a las 18 obras ilegales de media que los inspectores detectaron cada semana a lo largo del año pasado, en este ejercicio rondan las 14. La mayoría relativas a reformas o ampliaciones sin autorización o que exceden lo que recoge la licencia.
La crisis, que tiene la construcción en punto muerto, es una de las causas, pero no la única. Es más, mientras que las peticiones de licencia de obra menor o comunicadas, actuaciones donde se detectan el grueso de las irregularidades y que tienen un presupuesto inferior a los 60.000 euros, han caído en el último año un 18 por ciento, las infracciones se han reducido un 22 por ciento, cuatro puntos por encima. Frente a las 66 de 2008 se conceden unas 54 a la semana. Hay menos pero no una caída libre, como sería de esperar. «Un factor es la crisis pero también la labor pedagógica, que está funcionando», señala el concejal de Urbanismo, Pablo Moro.
El protocolo está fijado de antemano. La unidad de inspección, integrada por cuatro personas, ha potenciado las labores de vigilancia y las de prevención. Sus funciones: hacer un seguimiento de las obras mayores en varias fases clave para evitar problemas a la hora de dar la licencia de primera ocupación, solicitar los permisos en las obras e invitarles a que las regularicen si carecen de ellos y vigilar la actividad en la vía pública, relativa a las instaladoras de suministros, «para que no sea la ley de la selva».
«No salimos a ver a quién pillamos sino que les explicamos cómo pueden legalizar la obra, porque muchas veces hay desconocimiento», apunta el concejal de Urbanismo, que pone el acento en que cada vez hay más conciencia en que, al contrario que hace unos años, «no vale todo». «Cuando se va viendo que hay seriedad cada vez menos gente se atreve a saltarse la norma», anota. La agilidad en la concesión de las licencias para obras menores también ayuda. Antes se eternizaban e incluso se traspapelaban. Ahora en quince días, por la fórmula de licencias comunicadas, se entienden otorgadas si no hay problemas.
Sanciones millonarias
Muchos de los expedientes sancionadores en trámite, medio millar, vienen de atrás, de la época de la comisión gestora que tuvo la responsabilidad de poner al día el caos urbanístico del gilismo. Es el caso de los relativos a edificios en situación irregular que están a la espera de que el nuevo Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) clarifique su futuro. De ahí que en los decretos de resolución de procedimientos de este año haya cinco con una cuantía mayor a un millón de euros. La sanción va en proporción al presupuesto de ejecución y en estos casos, es millonario. Su resolución estará a expensas del planeamiento.
Son las más abultadas pero no las únicas. Este año se han resuelto seis sanciones de más de 200.000 euros, cinco de más de 100.000 euros, 19 de 10.000 euros y el resto, de menos de 10.000 euros. Por otro lado están las multas coercitivas, que se imponen mensualmente durante un año si se desoye la orden de demolición en los casos en que no cabe la legalización. Este año se han impuesto 43 por valor de 138.039 euros. Si sigue sin haber respuesta, el Ayuntamiento de Marbella se hace cargo del derribo de forma subsidiaria y posteriormente le reclama el gasto al propietario. Es el último cartucho.

Piden que se actué en tres solares abandonados (SUR)

El grupo de IU en el Ayuntamiento de Málaga demandará información al equipo de gobierno sobre tres solares públicos, dos en el distrito de Carretera de Cádiz (junto al parque de Huelin y en Puerta de Málaga) y otro en Bailén-Miraflores (calle Juan Ramón Jiménez), que están «abandonados», para lo que presentará sendas preguntas en el próximo pleno, exigiendo una actuación por parte del Consistorio.

El puerto de Fuengirola se aferra a 2010 para afrontar de una vez su ampliación (SUR)

La Junta pretende licitar el proyecto el próximo año, pero siempre después del de Caleta de Vélez, cuyos trámites están más avanzados
21.12.2009 -
FRANCISCO JIMÉNEZ pjimenez@diariosur.es
FUENGIROLA.

El puerto de Fuengirola se aferra a 2010 para afrontar de una vez su ampliación
El puerto sumará 675 nuevos atraques, además de nuevas zonas comerciales y espacios abiertos para uso ciudadano. :: F. J.
La ansiada ampliación del puerto deportivo de Fuengirola podría recibir un impulso definitivo en 2010 después de casi dos décadas en el dique seco. Ésa es al menos la intención de la Consejería de Obras Públicas y Transportes de la Junta de Andalucía, que prevé licitar a lo largo del próximo año las obras y la posterior gestión del recinto. Después de una larga espera, y una vez superada la declaración de impacto ambiental y conseguida la adscripción de las aguas afectadas por parte de la Dirección General de Costas, en la Agencia Pública de Puertos de Andalucía (APPA) ya se está trabajando en la redacción del pliego de condiciones para que sea la iniciativa privada la que se haca cargo de su ejecución, a cambio de mantener la gestión del recinto durante 60 años.
Sin embargo, hay un pero, y es la coincidencia en el tiempo con otros proyectos similares en Marbella y Caleta de Vélez, éste último bastante más avanzado y, por tanto, el primero que saldrá a concurso. A los de Fuengirola y Marbella les tocará aguardar con paciencia su turno, ya que en el departamento que dirige Rosa Aguilar consideran más oportuno licitar las respectivas concesiones de forma escalonada para no saturar el mercado con actuaciones de gran envergadura a las que sólo suelen aspirar un selecto grupo de empresas. De este modo, nadie se atreve a poner fecha a la salida a concurso del proyecto y mucho menos al inicio de las obras, que tendrían un plazo de ejecución de tres años.
En el caso de Fuengirola, la inversión estimada es de 68 millones de euros, que permitirán ganarle al mar unas 28 hectáreas de superficie para la construcción de un nuevo dique y 23 pantanales para embarcaciones de recreo de hasta 25 metros de eslora para incorporar 675 nuevos puntos de amarre. Además, también se contempla una línea de atraque para megayates y pequeños cruceros de hasta 60 metros. Lo que aún no se ha concretado es la posibilidad de que el puerto pueda recibir cruceros de grandes dimensiones como los que hacen escala en Málaga, una ambiciosa propuesta del Ayuntamiento que la Junta se comprometió a estudiar hace meses de la que poco más ha trascendido.
Por otra parte, el proyecto inicial, que todavía podría sufrir alguna modificación, incluye una serie de actuaciones encaminadas a que el puerto deje de dar la espalda a la ciudad, entre las que destacan la creación de nuevos espacios comerciales, un aparcamiento subterráneo, la ampliación del paseo marítimo y una pasarela peatonal concebida como mirador.
Asimismo, también se reordenará el recinto actual, ubicándose un total de 241 amarres, y se mejorarán las instalaciones pesqueras, cuyas embarcaciones se trasladarán a la zona de poniente, junto a la nueva bocana. Nuevas infraestructuras y otras que desaparecerán, como el dique existente en forma de 'T' en la playa de San Francisco, que será objeto de una regeneración al igual que la de Fuengirola-Santa Amalia, en el otro extremo del puerto.

La polémica de los chiringuitos divide a los empresarios y a la Federación Andaluza de Playas (SUR)

La última comparecencia pública entre Gobierno, Junta y empresarios sobre la situación del sector de los chiringuitos fue a finales de octubre. Previamente, en pleno mes de junio, se había celebrado una reunión en la sede de Costas, donde se concentraron unos 200 profesionales de este sector, y que supuso un paso «firme y adelante», en palabras de los propios empresarios, para regular las concesiones y autorizaciones. Hoy, la situación es bien distinta, con una división entre los de Málaga, con Miguel Arrabal en la presidencia; y la Federación Andaluza de Empresarios de Playas, con Norberto del Castillo al frente.
Arrabal reconoció, en declaraciones a Europa Press, que la división existe entre los que están dispuestos a esperar a que la transferencia llegue a la Junta de Andalucía y los que quieren que mientras esto se produce no continúen recibiendo sanciones por parte de Costas. «La cosa está entre los que no tienen problemas y los que sí», apostilló, y anunció que están pensando salir de la federación andaluza ante la falta de apoyos.
Sanciones
Actualmente hay 287 expedientes sancionadores abiertos, algunos por vía ejecutiva y otros con el recurso de alzada presentado. «Esto sí va muy rápido, no se ha parado nada», manifestó, y criticó, sin embargo, que lo que sí ha dado «marcha atrás» es la situación generalizada de este sector.
El presidente de la Asociación de Empresarios de Playas de Málaga confirmó que recientemente solicitó una reunión con el subdelegado del Gobierno, Hilario López Luna, y con el jefe de la Demarcación de Costas, Francisco Javier Hermoso; aunque aún no se les ha concedido. «No nos han contestado y esperaremos hasta el día 22 de diciembre», puntualizó. Lo que sí tiene convocada la asociación malagueña es una asamblea general extraordinaria para el próximo 19 de enero.

domingo, 20 de diciembre de 2009

MÁLAGA Una plaza abierta a las ideas. (SUR)

Décadas de olvido hicieron de la plaza de la Merced el epicentro de la movida juvenil y dejaron en un segundo plano su posición estratégica en el circuito cultural y turístico de la capital. Esa etapa negra ha quedado atrás y el alcalde, Francisco de la Torre, ha decidido sacarle brillo a este espacio emblemático, donde Picasso dio sus primeras carreras -y sus primeras pinceladas- persiguiendo a las palomas que hoy siguen presenciando la historia desde su torrecita, para convertirlo en el eje que ayude a descubrir al visitante la infancia y el presente del pintor, en su casa natal y su museo, pero también el rico patrimonio arqueológico y artístico de la ciudad, en la Alcazaba, el Teatro Romano y el futuro museo de Bellas Artes que ya se ejecuta en la Aduana.
La remodelación de la plaza de la Merced y su entorno se ha convertido, de la noche a la mañana, en el proyecto estrella del equipo de gobierno en esta legislatura. Los presupuestos del Ayuntamiento para 2010 fijan 3,2 millones para la semipeatonalización de este entorno, en especial el lateral norte, a los que se añaden 1,3 millones del presupuesto actual que no se han gastado. Pero la clave de la iniciativa, anunciada por el alcalde en el debate del estado de la ciudad, supondrá convertir en un equipamiento cultural la manzana de los antiguos cine Astoria y Victoria, que están abandonados desde la compra hace tres años por parte de la promotora Baensa, que pretendía hacer una urbanización de lujo. El Consistorio convocará un concurso internacional de ideas para el diseño de este espacio, con un presupuesto de 875.000 euros. Se espera que a lo largo de 2010 haya un ganador y se pueda redactar el proyecto de ejecución.
El anuncio ha supuesto el pistoletazo de salida para el debate ciudadano sobre el futuro aspecto de este entorno. SUR ha preguntado a arquitectos, urbanistas, vecinos y comerciantes de la zona qué harían ellos cuando los cines Victoria y Astoria desaparezcan de la escena, y estas son sus propuestas:
Francisco Urbano es uno de los veteranos de la plaza. Su restaurante Cañadú, especializado en comida vegetariana, abrió sus puertas hace doce años en el lateral norte, y desde entonces está plenamente implicado en su defensa. Urbano rechaza que se hagan edificios a imitación de los de las Casas de Campos, la fachada más conocida del cuadrilátero, y aboga por no construir nada. «Sería una plaza peatonal, abierta, sin nada que tape la visión de la Alcazaba». Cree que no son necesarios más museos de los ya previstos y propone en cambio un 'parking' subterráneo que permita desahogar el de la Alcazaba.
En similares términos se expresan Dirk de Witte e Ignacio Valle, propietarios del café Calle de Bruselas; y Raúl García, dueño del bar El Carmen, que ponen el acento en el marco que supondría la visión de la Alcazaba desde la plaza.
Fiel a la Historia
Muy contrario a esta postura se muestra el arquitecto y urbanista Salvador Moreno Peralta, autor del proyecto de viviendas que ha quedado descartado, quien enfatiza que en otros tiempos allí estuvo el hospital de Santa Ana y siempre estuvo cerrada por sus cuatro costados. «Sea lo que sea tiene que ir un edificio. Dejarlo libre es una aberración que va en contra de su configuración histórica, que nunca se debería perder. De lo contrario la fachada sería el túnel de la Alcazaba, no precisamente un paisaje agradable», y añade: «Perdería su carácter recoleto, íntimo».
El 26 de diciembre hará 43 años que María Teresa Repiso vive en una dirección que habla de su apego por esta ciudad: plaza de la Merced, número 2. La presidenta de la asociación de vecinos de este entorno, que suma unos 70 miembros, tiene una idea muy similar a la expresada por el arquitecto Rafael Martín Delgado: un espacio en el que convivan los usos sociales, para las personas mayores y los jóvenes de la zona, junto a salas de exposiciones y equipamientos culturales vinculados al pasado histórico de la ciudad.
Desde su despacho en la asociación de gays y lesbianas Colega (calle Victoria, 8) Francisco Pérez, técnico del colectivo, contempla los viejos cines decenas de veces al día. La visión llena casi toda la ventana. En línea con los anteriores, piensa que el nuevo equipamiento debe guardar un sitio para las asociaciones que trabajan en el Centro: «Podría ser un espacio participativo, de creación cultural y de contacto entre los colectivos y la ciudadanía». Al tiempo, aboga por dotarlo de un aprovechamiento turístico que sirva para unir la plaza de la Merced con su entorno arqueológico.
Conectado con su entorno
El arquitecto Iñaki Pérez de la Fuente y el ingeniero José Alba también mantienen criterios similares. El primero aboga por que la manzana de los cines se destine a usos culturales vinculados a las excavaciones en el Teatro Romano y la Alcazaba, incluso la creación de un museo arqueológico, con una disposición unas dimensiones que permitan «un marco visual y panorámico de los lienzos de la Alcazaba», y recalca que el nuevo enclave debe intensificar, enriquecer y acentuar el patrimonio, pues «los monumentos son también el marco que los rodea y los ensalza». En cualquier caso, este experto destaca que el solar que quedará tras la demolición de ambos edificios debe tener un uso cultural, como propone el Ayuntamiento, «vinculado a la explicación y el enriquecimiento del Teatro, la Alcazaba y su área arqueológica».
José Alba pasó su infancia en el cercano Compás de la Victoria y aún recuerda aquel puesto de carbón de los años 50. El reconocido ingeniero de Caminos llama ahora a una reflexión general para que lo que se haga esté en contacto directo con el conjunto que forman Gibralfaro, Alcazabilla y los usos futuros del cercano cine Andalucía. «No puede estar aislado sino integrado en su conjunto, mediante un plan para una zona muy valiosa de la ciudad, como una pieza que tenga su papel en el entorno histórico y cultural y no una pieza caída del cielo», reflexiona. A su juicio, la idea se tiene que debatir primero a nivel ciudadano «y el arquitecto vendrá después».

Carmen Íñiguez, arqueóloga "Se ha descuidado mucho el patrimonio, el pasado industrial ha sido arrasado". (MALAGAHOY)

Carmen Íñiguez, una arqueóloga comprometida con la historia de su ciudad desde hace más de dos décadas, subraya que la difusión al público general es fundamental para la conservación de la riqueza monumental.

zoom

La arqueóloga desentraña la historia que aún hay bajo nuestros pies desde mediados de los 80.



A los 13 años leyó La historia empieza en Sumer y esas páginas resultaron determinantes para fraguar su futuro en una profesión que le fascina y a la que se ha dedicado intensamente casi toda su vida. Carmen Íñiguez es una de las pioneras en las investigaciones arqueológicas realizadas en la ciudad de Málaga tras la aprobación de la Ley de Patrimonio Histórico en 1985. Aunque le agobian la tardanza de los trámites administrativos, la dejadez y la falta de conciencia de algunos, poco puede compararse a los momentos en los que la misma tierra le habla de su pasado.

-¿Qué es lo que seduce de esta profesión, lo que más engancha?

-No lo sé muy bien. Hay algo que te atrapa. Es una profesión que tiene diversas facetas, trabajo de campo, de gabinete, hacer proyectos, presupuestos, estudio, investigación. A mí el trabajo de campo me fascina. No soportaría trabajar en un sitio cerrado con luz artificial todo el día.

-¿Su parte favorita es, entonces, investigar sobre el terreno?

-Sí. Es lo básico, lo fundamental, es como nuestro laboratorio científico. Aunque lleva aparejado muchísimo trabajo detrás.

-Cuando encuentra la primera estructura, la primera pieza, eso ha de ser fascinante...

-Yo valoro la pieza por la información que me aporta, pero quizás la estratigrafía es lo que más me ha fascinado siempre. Tampoco es lo mismo hacer una excavación en un yacimiento con un momento de fundación, pervivencia y abandono, que trabajar en una ciudad histórica como Málaga, que tiene una pluriestratigrafía, desde época fenicia a la actualidad. Tenemos muchas opciones para investigar. Desde lo antiguo hasta el XIX.

-¿Málaga tiene aún mucho que decir o cree que lo básico está dicho ya?

-En las dos décadas que llevamos trabajando en la investigación arqueológica se han aportado muchísimos datos y muchas cosas que se desconocían de las distintas etapas históricas. Yo creo que la evolución que ha tenido la ciudad está bastante clara, aunque habría que profundizar en diferentes campos, aún hay mucho por hacer.

-¿Cuáles han sido los trabajos, suyos o de otros compañeros, que han cambiado el concepto que se tenía?

-Quizás la investigación en las distintas murallas de la ciudad, tanto la fenicia como la tardorromana y la islámica. La muralla delimita la ciudad en un momento histórico concreto y esto no sólo ha sido importante dentro de la investigación científica sino también en la parcela de la integración, se han podido recuperar tramos de estas murallas.

-¿Como en la Plaza de la Marina?

-Esos trabajos marcaron un antes y un después en la investigación y en el hecho de que se entienda la importancia del patrimonio de la ciudad, que nos pertenece a todos y que hay que investigarlo y en la medida de lo posible, conservarlo.

-¿Cómo era el trabajo cuando empezó y cómo es ahora?

-En el año 85 se aprueba la Ley de Patrimonio Histórico y se imponen determinados sectores con protección arqueológica. En aquel momento, a los profesionales de la construcción les pilló un poco de sorpresa. Ellos tenían, como ahora, que costear la intervención arqueológica, algo a lo que no estaban habituados. Recuerdo cómo nos insultaban desde la calle en la intervención de la Plaza de la Marina. Otro gran cambio es que antes no existían empresas de arqueología y ahora sí. Es el mundo empresarial el que se encarga de hacer estos trabajos e investiga.

-¿Ahora es una profesión más respetada?

-Yo creo que el tema de la arqueología a todo el mundo le atrae excepto a los que le toca en su solar y ahí surgen los problemas. Es una profesión desconocida en cuanto al trabajo que realizamos. Aunque los ciudadanos están muy interesados, siempre nos preguntan en la excavación.

-¿Cómo se comporta el propietario o promotor cuando encuentra vestigios?

-Normalmente el promotor se hace cargo del trabajo, unos de mejor forma y otros peor. Está asumido porque es algo impuesto y a ellos les interesa que les resuelvas la papeleta. A nosotros lo que nos mueve es la investigación.

-Parece que en Málaga no nos terminamos de creer nuestra riqueza patrimonial, ¿se ha descuidado mucho el patrimonio?

-Sí se ha descuidado muchísimo el patrimonio, incluso después de la aprobación de la Ley de Patrimonio Histórico. Uno de los casos más flagrante es el del desaparecido e invisible patrimonio industrial de la ciudad. Había que investigar lo anterior, pero el pasado industrial ha sido prácticamente arrasado. Sólo se conservan algunas chimeneas.

-¿El ciudadano se está concienciando?

-En líneas generales no. Jamás ha habido una protesta en Málaga ni solicitando ni pidiendo conservación de patrimonio. Se demolió el silo y otros bienes que no tenían que haber desaparecido y no han dicho nada. El único movimiento, y fue también a nivel político, ha sido la petición de que el Palacio de la Aduana pase a ser museo.

-Entonces, ¿falla la divulgación?

-El tema de divulgación es muy importante porque sólo podremos conservar lo que conocemos. De ahí el ciclo de conferencias sobre arqueología del que soy coordinadora y ya vamos por la cuarta edición, que se va a realizar de enero a marzo, con el objetivo fundamental de divulgar el patrimonio arqueológico de la ciudad. Continuamos por el éxito de público.

-A pesar de que ya existen leyes sobre la mesa, una especie de conciencia social, con el reto del 2016 a la vuelta de la esquina, a pesar de todo, ¿se sigue descuidando esta riqueza?

-Sí, la verdad. Por ejemplo, creo que la joya de la corona de la ciudad son Alcazaba y Gibralfaro y no se les saca el partido que pudiéramos.

-¿Cómo está este conjunto monumental?

-Bueno, se han hecho intervenciones arqueológicas que han aportado datos fundamentales, está cuidado pero creo que se le podría sacar mucho más partido. Se debería profundizar en lo que ha sido su evolución histórica y sobre todo divulgarlo entre los ciudadanos. En general, hay que publicar más estas investigaciones y no sólo en revistas especializadas, sino darlas a conocer al público en general, tanto al malagueño como al visitante.

-A veces parece que se hacen intervenciones y se quedan años sin poder ser visitadas. ¿Esto va muy lento o es que lo parece?

-Sí que es un tema lento. La intervención arqueológica tiene sus plazos según el reglamento. Pero la integración supone un coste añadido, o para instituciones públicas o para los propietarios. No existen muchas subvenciones y normalmente estos restos se integran dentro de un edificio no construido.

-¿Se debería integrar más o cree que lo que hay es representativo?

-Hay muchas interesantes y representativas, sobre todo de la muralla islámica, salvando el tema del aparcamiento de la plaza de la Marina, que se le podría sacar otro partido que no fuese el de expositor de coches. Hay bienes inmuebles mucho más fácil de integrar que otros y sí que se pueden y se deben hacer integraciones porque eso es un valor añadido para el inmueble donde se ubican los vestigios. Quizás se invierta dinero, pero tiene una compensación a largo plazo.

-¿Qué va a pasar por el Metro en su paso por el centro histórico?

-Se sabe que en la zona de El Perchel de momento se ha documentado una necrópolis islámica y afecta también a la plaza de la Marina, además de a los fondeaderos tanto de época romana como islámica. No hay elementos estructurales pero sí todo lo que se arrojaba al mar, desde barcos, anclas, cepos, cerámicas...

-¿Qué hito cree que se encuentra más descuidado?

-Vergonzoso es el estado en el que se encuentra una parte de uno de los hipogeos fenicios, el que está en el aparcamiento de la Alcazaba. Se encuentra tal y como se terminó de excavar, con una valla metálica de delante y nada más. No se ha hecho integración, ni valoración, ni mantenimiento. También hay excavaciones que se terminan, no se cubren, se llenan de matorrales y ahí están.

-Planteó hace años una conexión entre la Alcazaba y Gibralfaro, ¿se podría hacer?

-Es difícil por el desnivel que presente pero es factible, a lo mejor no para todo el público pero sería posible recuperar la única coracha que tiene Málaga, la terrestre. Es un doble amurallamiento une Alcazaba y Gibralfaro, que se construyó en época nazarí para incrementar la defensa en el único flanco más débil. Así se facilitaría la visita de ambos conjuntos y recuperaría un espacio importante, además del acceso al castillo por su puerta original. Pero que yo sepa nunca ha existido un proyecto por parte de las instituciones.