El Ayuntamiento destinará 14,7 millones a pagar 620 facturas de proveedores. Fuengirola (SUR)

El pleno municipal aprueba un reconocimiento extrajudicial de créditos con los únicos votos del PP La medida cuenta con el informe favorable de Intervención

El equipo de gobierno del PP hizo valer ayer su mayoría en el Salón de Plenos para aprobar un reconocimiento extrajudicial de créditos por valor de 14,7 millones de euros para hacer frente a parte del dinero que la Corporación local adeuda, en concepto de gastos corrientes e inversiones, a proveedores por servicios y suministros prestados durante los pasados ejercicios. Según explicó la concejala de Hacienda, Justina Martín, el expediente permite imputar a los presupuestos municipales de 2008 gastos relativos al ejercicio anterior. Una medida que fue duramente criticada por el PSOE, al entender que esta deuda debería haberse reconocido el momento de la elaboración de las cuentas municipales de este año, y en menor medida, por el PA, que se abstuvo en la votación, no sin antes mostrar su rechazo al procedimiento llevado a cabo. En este sentido, Martín aseguró que de las 620 facturas agregadas a este reconocimiento de crédito, el 73% fueron recepcionadas por el Ayuntamiento entre los meses de noviembre y diciembre. Además, la edil de Hacienda añadió que la operación cuenta con el informe favorable de Intervención, que se trata de «una excepción prevista por la ley» y que «gracias a la política de austeridad y contención se va superando este desfase» acumulado en los últimos años. Por su parte, la portavoz socialista, Rocío Suárez, aseguró que la propuesta «viene a demostrar que las cuentas no estaban claras cuando se habla de superávit» y abogó por «presupuestar todo lo que se debe para que las cuentas sean más reales», así como por la elaboración de un plan económico y financiero de las arcas municipales.En pleno debate, tomó la palabra el interventor municipal, quien incidió en la cotidianidad de la iniciativa en las administraciones locales y, aún reconociendo que «puede haber discrepancias», avaló el expediente. A este respecto, Justina Martín comentó que las 24 «observaciones» recogidas en el informe del interventor se refieren a modificaciones en certificados de obras -incremento del coste- o a proyectos llevados a cabo sin formalizar el expediente de contratación.