sábado, 23 de febrero de 2008

Un ex concejal que admitió recibir dinero de Yagüe dice que declaró coaccionado. Marbella (SUR)

Otro ex concejal del Ayuntamiento de Marbella que admitió recibir dinero, en esta ocasión de Marisol Yagüe, modificó ayer su declaración indagatoria ante el juez del 'caso Malaya', Óscar Pérez. El ex edil José Luis Fernández Garrosa aseguró al titular del Juzgado de Instrucción número 5 que declaró «coaccionado» en su primera declaración por esta causa, que tuvo lugar el 28 junio de 2006 y en la que admitió haber recibido dinero de la ex alcaldesa de Marbella. Fuentes jurídicas explicaron a este periódico que Garrosa señaló que en su primera declaración le preguntó al juez Miguel Ángel Torres lo que debía de hacer para eludir la prisión. Al parecer, el entoces instructor del caso de corrupción marbellí le dijo que tenía que seguir los pasos de la también ex edil Carmen Revilla, que admitió haber recibido 240.000 euros del ex asesor de Urbanismo Juan Antonio Roca. De esta forma, el ex edil negó haber recibido de Yagüe dinero por sus servicios en sociedades municipales, a diferencia de su primera declaración en la que afirmó que percibió diversas cantidades de la ex regidora.Fuentes consultadas señalaron que Garrosa destacó que en su declaración de junio de 2006 «nunca dijo» haber recibido 60.000 euros, sino 6.000. Sin embargo, dicha comparecencia recoge que el ex concejal manifestó a Torres que creía que sólo cobró unos 60.000 euros, y que no era cierto que a 13 de octubre de 2004 hubiera percibido más de 400.000 euros. Según su primer declaración, las cantidades se las entregaba la ex alcaldesa «en sobres», pero «desconocía el origen del dinero». Además de Garrosa, ayer prestaron declaración indagatoria por el 'caso Malaya' los ex concejales del Consistorio Tomás Reñones, Rafael Calleja y Miguel Jiménez, así como el ex jefe de la Policía Local Rafael del Pozo y el que fue secretario municipal Leopoldo Barrantes. Reñones ratificó la segunda declaración que prestó ante el juez Torres, en la que modificaba la inicial negando haber recibido sobres con dinero, según fuentes jurídicas. El resto de imputados ratificó también sus declaraciones y se han opuesto al auto de procesamiento, salvo en el caso de Rafael del Pozo, que aclaró distintas cuestiones en relación con sus tres comparecencias por esta causa.

No hay comentarios:

Publicar un comentario