martes, 19 de febrero de 2008

Yagüe se niega a declarar ante el juez y García Marcos confía en que se haga justicia (La Opinión)

La ex alcaldesa se limitó a rechazar el auto de procesamiento z La ex edil Carmen Revilla cambió su comparecencia inicial, en la que admitió pagos de Roca
El ´caso Malaya´ volvió ayer a sus orígenes. Dos años después de destaparse la presunta trama de corrupción en Marbella, sus principales implicados regresaron al escenario donde se fraguó la investigación y se dirimió su situación personal y procesal. Las declaraciones indagatorias que arrancaron ayer, las últimas de los 86 procesados antes de que se fije el juicio oral, acercan el punto y final de la instrucción del caso. La ex alcaldesa de Marbella Marisol Yagüe inauguró la segunda ronda de comparecencias. Fue puntual a su cita ante el juez instructor Óscar Pérez, y pasadas las 10.00 horas entraba en las dependencias judiciales. Sin embargo, se negó a declarar, acogiéndose a su derecho constitucional, y tan sólo se limitó a ratificar su primera declaración ante el juez Miguel Ángel Torres, y a rechazar el auto de procesamiento, en el que se le imputa por cohecho, entre otros delitos. Su abogado, Pablo Luna, confirmó que Yagüe se negó a contestar a las preguntas del magistrado, el fiscal Anticorrupción y las defensas, porque "ha considerado que no tenía nada que añadir, ni cambiar nada de su anterior comparecencia". El abogado añadió que no se encontraba en condiciones de hacer nuevas manifestaciones públicas por su situación personal, ya que falleció su hermana recientemente. Además de Yagüe, cuatro procesados en ´Malaya´ acudieron ayer a los juzgados de Marbella para declarar por última vez antes del juicio oral. Fueron los ex concejales del Ayuntamiento de Marbella Carmen Revilla, José Jaén y Vicente Manciles, y la ex primera teniente de alcalde Isabel García Marcos. Revilla rectifica. La declaración de Carmen Revilla fue especialmente significativa, ya que cambió manifestaciones de su comparecencia inicial ante el juez Miguel Ángel Torres, cuando admitió pagos recibidos del ex asesor de Urbanismo y presunto cerebro de la trama Juan Antonio Roca. Su letrado, Antonio Gálvez, aseguró a los periodistas que "ha cambiado algunas cosas sin importancia". En cambio, fuentes de otras defensas indicaron que habría introducido "cambios sustanciales y de importancia". Revilla, en su declaración del 28 de junio de 2006, confesó que había recibido de Roca unos 240.000 euros, repartidos en pequeñas cantidades, y que este dinero se lo entregaba el propio asesor de Urbanismo en la oficina de Planeamiento o la ex alcaldesa en su despacho del Ayuntamiento. De interés fue también la declaración de la ex primera teniente de alcalde Isabel García Marcos, quien igualmente modificó su comparecencia inicial. "Ha habido que matizar y modificar muchas cosas y he tenido que decir otras que antes no se me permitió", explicó al abandonar los juzgados. La ex edil confió en que esta segunda declaración marque "un punto de inflexión importante" en el proceso, para expresarse con total libertad. "He venido a contar mi verdad que no tiene nada que ver con lo que se ha dicho. Es hora de que empiece a hacerse justicia", insistió García Marcos, quien reseñó la "profesionalidad y educación" del juez Óscar Pérez.García Marcos reiteró que espera que la Justicia "sea rápida" y lamentó que en este caso "se han dicho muchas tonterías y se ha especulado mucho". Por su parte, el ex concejal José Jaén también se ratificó en su primera declaración, aunque matizó algunas cuestiones que no quedaron completas, y se pronunció en contra del auto de procesamiento. El ex edil Victoriano Rodríguez no compareció, pese a que estaba citado, por encontrarse enfermo. Fuentes de las defensas indicaron que pidió declarar por exhorto en su lugar de residencia. A las declaraciones asistió una decena de abogados, entre ellos, el representante de Roca, José Aníbal Álvarez.

No hay comentarios:

Publicar un comentario