Tanto PSOE como IU lamentan la falta de "trasparencia" y ven negativo el nuevo proyecto
Conforme se acerca el día, la tensión crece entre los grupos de la oposición representados en el Ayuntamiento, PSOE e IU, que denuncian que a una semana del Pleno donde se debatirá el futuro de la ciudad, aún no tienen en su poder el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) y se siguen cerrando convenios urbanísticos."Esta mañana [por ayer] he estado con el concejal de Urbanismo y no nos ha informado de nada. Y ahora nos enteramos por la prensa", manifestó en la tarde de ayer Rafael Fuentes, portavoz del grupo municipal socialista, quien tras estudiar el convenio, lo tachó de "otra oportunidad perdida". "Era la única zona que quedaba libre dentro del núcleo consolidado y la han vuelto a vender. Más que un PGOU parece la subasta de Málaga a trozos y con este convenio lo vuelven a demostrar", afirmó Fuentes. Según dijo, aunque a corto plazo pueda ser positivo hacer caja, "las ciudades se construyen a medio y largo plazo".Pedro Moreno Brenes, portavoz del grupo municipal de IU, lamentó tanto las formas como el contenido del citado convenio. "En las formas inadmisible e impresentable y en el contenido sigue la línea de los últimos proyectos firmados, refuerza la situación de masificación actual", subrayó el edil. Los dos grupos de la oposición volvieron a reivindicar una copia del PGOU para poder estudiarlo cara al Pleno del próximo 14 de agosto. "Todavía estaban cerrando convenios, esto refleja el nivel de seriedad y la falta de rigor del sexto ayuntamiento de España", dijo Brenes. En la jornada de ayer, la federación Solidaridad se sumó a las quejas de la oposición y reivindicaron más "transparencia".
Conforme se acerca el día, la tensión crece entre los grupos de la oposición representados en el Ayuntamiento, PSOE e IU, que denuncian que a una semana del Pleno donde se debatirá el futuro de la ciudad, aún no tienen en su poder el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) y se siguen cerrando convenios urbanísticos."Esta mañana [por ayer] he estado con el concejal de Urbanismo y no nos ha informado de nada. Y ahora nos enteramos por la prensa", manifestó en la tarde de ayer Rafael Fuentes, portavoz del grupo municipal socialista, quien tras estudiar el convenio, lo tachó de "otra oportunidad perdida". "Era la única zona que quedaba libre dentro del núcleo consolidado y la han vuelto a vender. Más que un PGOU parece la subasta de Málaga a trozos y con este convenio lo vuelven a demostrar", afirmó Fuentes. Según dijo, aunque a corto plazo pueda ser positivo hacer caja, "las ciudades se construyen a medio y largo plazo".Pedro Moreno Brenes, portavoz del grupo municipal de IU, lamentó tanto las formas como el contenido del citado convenio. "En las formas inadmisible e impresentable y en el contenido sigue la línea de los últimos proyectos firmados, refuerza la situación de masificación actual", subrayó el edil. Los dos grupos de la oposición volvieron a reivindicar una copia del PGOU para poder estudiarlo cara al Pleno del próximo 14 de agosto. "Todavía estaban cerrando convenios, esto refleja el nivel de seriedad y la falta de rigor del sexto ayuntamiento de España", dijo Brenes. En la jornada de ayer, la federación Solidaridad se sumó a las quejas de la oposición y reivindicaron más "transparencia".
No hay comentarios:
Publicar un comentario