miércoles, 1 de octubre de 2008

Cortijo Jurado (El Observador)


Serrano alerta de que el Cortijo Jurado sigue los pasos del caserón de la Virreina y reclama la caducidad de la licencia que el alcalde de Málaga dio a los Faura: “El caserón se cae y las obras siguen paradas”


El concejal de IU subraya que el convenio del Grupo Mirador con De la Torre “no ha generado ni empleo, ni riqueza ni uso ciudadano, sino 900.000 euros de pérdidas”
26/09/08. Urbanismo. Arrodillado a los pies de Enrique Faura, frente al portón del Cortijo Jurado de Campanillas, el alcalde de Málaga Francisco de la Torre ponía en el verano de 2003 la primera piedra de las obras del que anunció se convertiría en 2005 en el “mejor hotel de Málaga”. Puede verlo en esta imagen que hoy recupera EL OBSERVADOR / www.revistaelobservador.com. Cinco años después de aquel acto, el caserón “se cae por el incumplimiento del Ayuntamiento y del beneficiario de aquel convenio especulativo -Grupo Mirador- que no ha generado riqueza, ni empleo, ni belleza, ni uso ciudadano sino la pérdida definitiva de 900.000 euros” según afirma la moción llevada ayer al pleno municipal por el concejal de IU, Antonio Serrano. El Cortijo Jurado (edificio catalogado como protegido en el nuevo PGOU y que iba a ser declarado de Utilidad Pública en 2001) tiene las obras de rehabilitación paralizadas desde hace más de un año y sobre el terreno pesan varias cargas hipotecarias que motivaron incluso una salida a subasta pública hace meses, que fue abortada finalmente a última hora.“LAS obras siguen paralizadas y atendiendo a la situación en la que se encuentra la empresa promotora (Grupo Mirador) no parece que vayan a reanudarse pronto. El estado del edificio es lamentable y corremos el peligro de que el tiempo pase y ocurra lo mismo que ha pasado con el antiguo caserón de la Virreina, un derribo indeseable”, explica el concejal de IU, Antonio Serrano, que ayer presentó una moción para que se dé por caducada la licencia hotelera otorgada por el Ayuntamiento de Málaga a los constructores y que dé paso a la construcción de un gran centro social en dicho recinto. Serrano añade: “Quiero creer que el alcalde no tendrá un trato privilegiado con esta empresa diferente del que tendría con cualquier otro ciudadano”.EL concejal ha reunido el expediente urbanístico del Cortijo Jurado en el que sorprende comprobar cómo en un principio la casona iba ser declarada de ‘Utilidad Pública’ -en 2001 hubo un acuerdo plenario en este sentido- pero pasó después de ser suelo no urbanizable agrícola de regadío a formar parte de un convenio urbanístico que habilitaba al Grupo Mirador de Enrique Faura a hacer del cortijo un hotel de lujo.AL promotor se le exigía la construcción de un “Aula de Cultura Permanente para la celebración de actos de tipo social y cultural de carácter público” y a “la prestación compensatoria en una cuantía del 10% de la inversión total”, que se estimaba en 9.000.000 de euros. A día de hoy el Aula Cultural sigue siendo una quimera y un recurso de reposición presentado por el Grupo Mirador evitó el pago del citado 10%. Del hotel de lujo anunciado para 2005 no hay rastro. “Este convenio especulativo no ha generado riqueza, ni empleo, ni belleza, ni uso ciudadano sino la pérdida definitiva de 900.000 euros”, critica Serrano.POR otra parte, según consta en la nota simple del Registro de la Propiedad de la finca del Cortijo Jurado consultada el pasado mes de junio, estos terrenos están sujetos al pago de diferentes deudas. Uno de los principales acreedores de Grupo Mirador es la empresa Promociones Pantie SL, en la que participa al 50% el titular del Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Málaga, Juan de Dios Anguita, tal y como él mismo ha reconocido a esta revista. En concreto, Promociones Pantie es la beneficiaria de tres hipotecas suscritas por el Grupo Mirador, una de 3.776.201 euros, otra de 883.594 euros y una tercera de 69.844 euros. Sobre esta finca se anunció en 2007 una subasta pública que finalmente fue anulada a última hora.COMO en anteriores ocasiones, esta revista trató de obtener por teléfono y a través del correo electrónico de la compañía algún tipo de declaración de Enrique Faura o de otro responsable de la empresa para que apareciera en esta información, pero nuestra petición no fue atendida.

No hay comentarios:

Publicar un comentario